<div dir="ltr">2013/3/5 Mike Gabriel <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike.gabriel@das-netzwerkteam.de" target="_blank">mike.gabriel@das-netzwerkteam.de</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span style="color:rgb(34,34,34)">the find_busy_servers output is a percentage value and only lists servers that have users logged on via X2Go.</span></blockquote>
</blockquote></div></div>
So a ,,100'' for one server means:<br>
  o that one server is somehow busy (with one user or many)<br>
  o the other server is idle and does not have X2Go users logged on<br>
Examples:<br>
  term1: 2 users, term2: 2 users -> 50:50<br>
  term1: 1 user, term2 0 users -> 100<br>
  term1: 10 users, term2 5 users -> 66:33<br>
  and so on...<br></blockquote><div><br></div><div style>Right. But in our case, we had two users logged in via x2goclient on testterm1 and no users on testterm2, but still got only testterm2: 100 as output. That seems incorrect to me.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I agree that we can later add more intelligent load detection, but for now I will leave it as this.</blockquote><div><br></div><div style>Sure thing. Real improvements can wait. But I still think there is a bug somewhere, as specified above :)</div>
<div><br></div></div>-- <br>Anders Bruun Olsen<br>It-ansvarlig<br>Det Danske Sprog- og Litteraturselskab<br>(Society for Danish Language and Literature)<br>
</div></div>