<p dir="ltr">I understand that using a cloud server still involves some cpu sharing but I was interested in whether it would "help".   I do know I can try the same using dedicated servers it will just cost a little more per hour but I can see about trying it next.</p>
<div class="gmail_quote">On Apr 6, 2015 5:07 PM, "Robert Dinse" <<a href="mailto:nanook@eskimo.com">nanook@eskimo.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
     That would certainly eliminate issues with hypervisor latency. Unfortunately, I don't have the resources to do bare metal server testing at this point, but client is bare metal.<br>
<br>
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_<u></u>-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_<u></u>-_-_-_-_-_-_-_-_-_-<br>
 Eskimo North Linux Friendly Internet Access, Shell Accounts, and Hosting.<br>
   Knowledgeable human assistance, not telephone trees or script readers.<br>
 See our web site: <a href="http://www.eskimo.com/" target="_blank">http://www.eskimo.com/</a> <a href="tel:%28206%29%20812-0051" value="+12068120051" target="_blank">(206) 812-0051</a> or <a href="tel:%28800%29%20246-6874" value="+18002466874" target="_blank">(800) 246-6874</a>.<br>
<br>
On Mon, 6 Apr 2015, Mike Gabriel wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Date: Mon, 06 Apr 2015 20:57:23 +0000<br>
From: Mike Gabriel <<a href="mailto:mike.gabriel@das-netzwerkteam.de" target="_blank">mike.gabriel@das-<u></u>netzwerkteam.de</a>><br>
To: Robert Dinse <<a href="mailto:nanook@eskimo.com" target="_blank">nanook@eskimo.com</a>><br>
Cc: brian mullan <<a href="mailto:bmullan.mail@gmail.com" target="_blank">bmullan.mail@gmail.com</a>>, <a href="mailto:x2go-user@lists.x2go.org" target="_blank">x2go-user@lists.x2go.org</a><br>
Subject: Re: [X2Go-User] Jerky Video Fixed<br>
<br>
Hi Brian, hi Robert,<br>
<br>
On  Mo 06 Apr 2015 17:39:01 CEST, Robert Dinse wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I don't know enough about their cloud servers to know what else to look<br>
at, you're giving your low latency kernel CPU cycles from a cloud, how choppy<br>
is the scheduling of CPU cycles to your kernel fro the cloud?  Your kernel<br>
can't schedual CPU cycles during times it doesn't have them.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
I also think that testing with low latency should be from bare metal (server) to bare metal (client).<br>
<br>
Greets,<br>
Mike<br>
-- <br>
<br>
DAS-NETZWERKTEAM<br>
mike gabriel, herweg 7, 24357 fleckeby<br>
fon: <a href="tel:%2B49%20%281520%29%201976%20148" value="+4915201976148" target="_blank">+49 (1520) 1976 148</a><br>
<br>
GnuPG Key ID 0x25771B31<br>
mail: <a href="mailto:mike.gabriel@das-netzwerkteam.de" target="_blank">mike.gabriel@das-netzwerkteam.<u></u>de</a>, <a href="http://das-netzwerkteam.de" target="_blank">http://das-netzwerkteam.de</a><br>
<br>
freeBusy:<br>
<a href="https://mail.das-netzwerkteam.de/freebusy/m.gabriel%40das-netzwerkteam.de.xfb" target="_blank">https://mail.das-netzwerkteam.<u></u>de/freebusy/m.gabriel%40das-<u></u>netzwerkteam.de.xfb</a><br>
</blockquote>
</blockquote></div>