<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Stefan<br><br></div>By not-routable... I did mean not route-able over the Internet...  of course you could do it for a private local lan environment.<br><br></div>It might be a sw problem but it could be a topology/implementation issue... Were the machines VMs, were they LXC 
containers, was x2goserver in a IaaS cloud somewhere, was it just a PC/laptop on a private network.    Were these different machines in different networks and do they get rebooted and assigned new IP addresses?<br></div>
<br>sorry for the confusion... just wanted to ask the questions.<br></div><br></div>brian </div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 11, 2014 at 5:44 PM, Stefan Baur <span dir="ltr"><<a href="mailto:newsgroups.mail2@stefanbaur.de" target="_blank">newsgroups.mail2@stefanbaur.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Am 11.06.2014 23:39, schrieb brian mullan:<br>
<div class="">> As 10.x.x.x is non-routeable you must be running in a Virtual Machine<br>
> environment like virtualbox or kvm or vmware?<br>
<br>
</div>*ahem*.<br>
<br>
10.x.x.x is routable. Like 192.168.x.x and 172.16.x.x etc.<br>
<br>
Those ranges are reserved for private use, i.e. behind a NAT, so they're<br>
not unique and don't show up on the public internet - but they're<br>
perfectly routeable within your own, local IP-based network setup.<br>
<br>
In fact, most of the machines I sell have a local network in the<br>
192.168.x.z routing to another local network in the 172.16.a.b range and<br>
to another one in the 192.168.y.z range (where y != x).<br>
<br>
Works perfectly well.<br>
<br>
-Stefan<br>
_______________________________________________<br>
x2go-user mailing list<br>
<a href="mailto:x2go-user@lists.x2go.org">x2go-user@lists.x2go.org</a><br>
<a href="http://lists.x2go.org/listinfo/x2go-user" target="_blank">http://lists.x2go.org/listinfo/x2go-user</a><br>
</blockquote></div><br></div>